Crónica de una Audiencia Pública denegada... por ahora

Esquema parcial del proyecto  

Con bombos y platillos y con apuro por la proximidad electoral (11 de junio), el Gobernador de San Luis, el 12 de abril de 2023 anunció el inicio de la construcción del Parque Vulpìani, pese a que aún no estaba presentado ni evaluado el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA). Tan sólo trascendieron unas imágenes de un supuesto proyecto

El proyecto hasta entonces  desconocido preveía una inversión de $1.820.823.419,69 para el desarrollo de una  infraestructura que según el Diario de San Luis  , incluiría edificios con locales comerciales y oficinas,  energía eléctrica, agua potable, gas natural, cloacas y fibra óptica, así como una nueva red vial y senderos peatonales; teatro al aire libre para más de 100 personas, los miradores del Cerro y Salto La Salamanca y una pasarela sobre el acueducto. 

Desde entonces varios vecinos solicitamos EsIA para analizar con detalle el proyecto. Sin embargo dicho estudio aún no existía y recién fué presentado el 4 de mayo de 2023  y la autoridad ambiental  en menos de 30 días lo evaluó, disponiendo que las solicitudes de Audiencia Púbica deberían relazarse hasta el 15 de junio. 

Bosque de algarrobos en peligro de desmonte

Luego de ese increíble  vértigo administrativo, obtuvimos los archivos con el EsIA y junto con Martín Cerda y Carla Rodríguez  lo analizamos  y el 15 de junio solicitamos la convocatoria a una Audiencia Pública mediante una nota fundamentada  en 4 aspectos básicos, a saber:

1. EXCESIVA DESFORESTACIÓN, conforme a lo expresado en el propio informe del equipo técnico legal de la Secretaría de Ambiente 

2. IMPACTO MODERADO A ALTO PERMANENTE EN EL MEDIO PERCEPTIVO, fundamento basado en la advertencia realizada en el propio informe EsIA por parte de la empresa. 

3. EXCESO DE INFRAESTRUCTURA EDILICIA, fundamento basado en la simple observación de los planos que involucran a la totalidad de la superficie como se percibe en los planos adjuntos  

4.AFECTACIÓN DE PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO, fundado en el hallazgo de boleadoras y raspadores hallados por algunos vecinos.

Acueducto Vulpiani, Juana Koslay

Después de 12 días, el 27 de junio la autoridad ambiental  nos respondió que las observaciones que habíamos realizado  serían trasladadas a la empresa para que las tuviera en consideración lo cual nos da a entender que las mismas fueron fundadas y pertinentes tal cual lo exige la normativa para  convocar a una audiencia pública.  Sin embargo,  la autoridad ambiental concluye    respondiendo con el rechazo a  nuestro pedido.

Salto de la Salamanca

Considerando la arbitrariedad de dicha respuesta, el 29 de junio resolvimos  enviar una  nueva nota  señalando las inconsistencias de la argumentación oficial y solicitando la reconsideración de la decisión adoptada. Hasta  la fecha no tuvimos respuesta  

Por otra parte, nos pareció conveniente la difusión pública de dichos documentos para que la ciudadanía pueda conocer, hacer su propio balance de las políticas ambientales de San Luis y eventualmente expresarse y sumarse al reclamo para la realización de la AUDIENCIA PUBLICA.

Para finalizar, se destaca el último ítem de nuestros argumentos: “La realización de la Audiencia Pública es un acto de democratización de las decisiones ambientales destinadas a la educación ambiental, a formar una opinión pública informada, a promover la responsabilidad social y política de lxs ciudadanxs y a la obtención de la necesaria Licencia social para avanzar con el proyecto del Parque Acueducto Vulpiani”

Héctor Lacreu, 

30-06-2023